وبسایت حقوقی داداوران – مشاوره حقوقی تلفنی – مشاوره حقوقی آنلاین مشاوره حقوقی تلفنی و آنلاین – انواع خدمات مشاوره حقوقی در زمینه های خانواده مهریه طلاق حضانت فرزند
مقاله‌های مرتبط
آیا پدربزرگ یا جدپدری می تواند دادخواست ملاقات با فرزند بدهد ؟
آیا مادر زوجه در فرض وفات دخترش می تواند دادخواست استرداد جهیزیه و مهریه را دهد ؟
پاسخ :
۱-بله، طبق ماده ۲۹ قانون حمایت خانواده دادگاه باید با توجه به وابستگی عاطفی و مصلحت طفل، ترتیب، زمان و مکان ملاقات وی با پدر و مادر و سایر بستگان را تعیین کند.
۲-به عنوان یکی از وراث متوفی بعد از گرفتن گواهی حصر وراثت می تواند طرح دعوا کند.
۰۹۱۲۴۱۳۴۲۰۴ قاضی و قضات درست عمل نکردن و سر انجام این حکم در هر صورت نباید این روزی رو که بارها پیش قاضی گفتم و می‌دیدم ……تجربه کنم …..با رضایت من بچه ۴ ساله منو برد که برد … بدون اینکه بدونم کجاست .دستور قاضی ملاقات بوده بعد این همه حکمی که داده بوده .بازم بخاطر بچه ام گذشت کردم ولی اومدم خونه دیدم حتی در خونه هم نبسته فرار کرده .العان داغونم .
باعرض سلام دومورد سوال دارم اگر عنایت فرمایید متشکر میشوم ابتدا در مورد محل کارم هست که اشخاصی ایجاد مشکل برایم کرده اند ازطریق همسر خانومی همکار که همسرشان درناحیه ۱۱هستند درتصادفی ساختگی مشکل سازبوده اند ودوم درمحل کار شکایتی که ازبازرسی کل کشور به بازرسی کل آستان تهران ارجاع خورده را رییس اداره با حمایت دایی همسرشون مدتی درسال قبل معلق نگهداشت وسپس گزارشی کردورفت وهیچ جوابی هم که پیگیری موضوع بوده باشند دیده نشد برایم ایجاد مشکل کردند صدمه بدنی زدند که چهاردیسک گردنم پاره شدنوسط شخصی شیرین عقل بنده ۲۸سال سابقه کاری دارم بدینوسیله سعی شدکه دریافت پاداش پایان خدمتم هم متضررشوم مشکل بابرنامه ریزیم انجام داده شد ولی درتصادفی ساختگی که انجام داده اند درانسداد ورفع انسداد محرز درتاریخ نامه اجرای احکام انجام نگردیده انسداد۱۴روز زودتر ورفع انسداد ۴روزبعدازتاریخ انجام شده ازاین مورد وازموردی که بعدازدریافت دیه وخسارت مالی دوباره طی دوحکمی که باتشکیل پرونده‌ای موازی طی بک درخواست که ضرروزیان وقیدشماره ماده قوانینی غیرمرتبط باتصادفات رانندگی اقدام به پرداخت دوم کرده اند قانونیست یاخیر باتوجه به ذکر مازاد بردیه وجاهت قانونی ندارد ۸درصددیه کامل هزینه های دادرسی وشلوغ بازی ازاین قبیل موارد خواستم عنایت بفرمایید اگر محبتی دراین مورد بفرمایید ممنون میشوم نهایتاً قبول وکالت،اجباری که در امضاء درخواست بازنشستگی پیش ازموعد با ۲۸سال خدمت ویارفتن به غرکان دیگری برای ادامه خدمت صرفا در جهت فشار وتنگ کردن عرصه بربنده که ابتدا صدمه ازناحیه گردنم ودرادامه نارسایی قلبی وناننظم زدن ضربان قلب براثر فشار عصبی وارده ازاین موضوعات برای اولین بار
دیوان. محاسبات. وسازمان. بارزس کشور موظفند. اجرا. این. دستگاهی اجرای کنترل با. مدیران ومسولان. متخلف برتخورد قانون. نمتایند دستگاهی اچرای ب. خدمتگرادمردم هههستند تبصر ۲ ماده ۲۴ودرشمار۰۹۳۵۹۰۲۰۰۷۵ی
با سلام
در دادگاه تجدید نظر نا عادلانه ب نفع شخص مقابل در رای دادن
میخوام بدونم بجز واخواهی راه دیگری وجود دارد مثلا درخواست با عالی ترین مقام قضایی یا هر چی
چون یکی دوتا تا نکته ریز بود که باعث میشد قاضی سوی برداشت کنن
من هم چهار بار رفتم دادگاه و درخواست جلسه حضوری کردم که بتونم توضیح بدم اما نشد و رای صادر شد
ممون اگه راهنمایی کنید
درصورت اثبات شهات کذب شاهدایادادگاه عالی دادنامه دادگاه کیفری رانقض میکندیاخیر؟
بابت ضرب وجرح عمدی که شاکی پرونده بودم. دادگاه رای قطعی به دیه داد. رای دادگاه کیفری اینگونه صادر شده است:
درخصوص شکایت شاکی فرزند….ازمتشاکی فرزند….دایربرضرب وجرح عمدی وشکایت شاکی به اینکه بامتشاکی قبلااختلاف داشته وقرارمیگذارندتابه هم دیگررضایت بدهنددراین راستاجهت مراجعه به ثبت اسنادسوارخودرومیشوندومجدداباهم بگومگومیکنندوحسب اظهارات شاکی چون متشاکی عقب خودرونشسته بوده ازفرصت استفاده کرده وی راموردضرب وجرح قراردادند.
علی ایحال شاکی جهت اثبات ادعای خود به گواهی پزشکی قانونی و یک نفر شاهد استناد نمودند و علاوه بر این متشاکی در خلال اظهاراتش اجمالا به درگیری اذعان داشتند ولی منکر ضرب شاکی شدند فلهذا دادگاه با عنایت به وجود لوث و به درخواست شاکی قرار اتیان سوگند صادر و شاکی قسم یاد نمودند ضرباتی که در گواهی پزشکی قانونی قید گردیده است توسط ضربات متشاکی به وی وارد شده است فلهذا دادگاه باتوجه به شکایت شاکی وگزارش کلانتری وگواهی پزشکی قانونی وشهادت شاهدواحدواتیان سوگندازسوی شاکی ودفاع غیرموثرمتشاکی بزهکاری مشارالیه رامحرزومسلم تشخیص واستنادابه مواد۷۰۹و۷۱۴ازقانون مجازات اسلامی ومواد۳۷۴و۳۷۵و۴۲۷و۴۳۱و۴۳۳ازقانون ائین دارسی کیفری حکم به محکومیت متشاکی به دیه راداده است رای صادره حضوری وقطعی است.
حالاسوالم این است که باتوجه به اخذدیه ومختومه شدن پرونده واینکه ضارب مراواقعاکتک زده بوداگرمتشاکی بامدارکی شکایت کندوشهادت شاهدبنده رامثلابه علت کذب بودن اثبات کندوبعدانیزباماده۴۷۴قانون ائین دادرسی کیفری اعاده دادرسی کندباتوجه به اینکه متشاکی دردادگاه درخلال اظهاراتش اجمالابه درگیری اذعان کرده ولی منکرضرب شاکی شده است(متشاکی دردادگاه گفته بوددران روزشاکی من راکتک زده است ومن شاکی راکتک نزده ام)وباعنایت به وجودلوث وصدورقراراتیان سوگندایاکل رای صادره دادگاه کیفری دردیوان عالی نقض میشودیاخیر؟
ایجادلوث دررای صادره دادگاه دقیقابه چه علتی بوده است؟
ماده۳۱۴قانون مجازات اسلامی لوث روتعریف کرده است. ماده۳۱۶قانون مجازات قاضی رومکلف به ذکرعلت به وجودامدن لوث در رای صادره کرده است که دراین رای قاضی علت وجودلوث روننوشته است. ایابدون شهادت شاهدواحد باتوجه به اینکه متشاکی درمحل درگیری حضورداشته واجمالابه درگیری اذعان کرده ولی منکرضرب شاکی شده است میتواندبه عنوان قرینه یا اماره قضایی مبنی بروجودلوث حاصل شودیاخیر؟
بابت ضرب وجرح عمدی که شاکی پرونده بودم. دادگاه رای قطعی به دیه داد. رای دادگاه کیفری اینگونه صادر شده است: درخصوص شکایت شاکی فرزند….ازمتشاکی فرزند….دایربرضرب وجرح عمدی وشکایت شاکی به اینکه بامتشاکی قبلااختلاف داشته وقرارمیگذارندتابه هم دیگررضایت بدهنددراین راستاجهت مراجعه به ثبت اسنادسوارخودرومیشوندومجدداباهم بگومگومیکنندوحسب اظهارات شاکی چون متشاکی عقب خودرونشسته بوده ازفرصت استفاده کرده وی راموردضرب وجرح قراردادند. علی ایحال شاکی جهت اثبات ادعای خود به گواهی پزشکی قانونی و یک نفر شاهد استناد نمودند و علاوه بر این متشاکی در خلال اظهاراتش اجمالا به درگیری اذعان داشتند ولی منکر ضرب شاکی شدند فلهذا دادگاه با عنایت به وجود لوث و به درخواست شاکی قرار اتیان سوگند صادر و شاکی قسم یاد نمودند ضرباتی که در گواهی پزشکی قانونی قید گردیده است توسط ضربات متشاکی به وی وارد شده است فلهذا دادگاه باتوجه به شکایت شاکی وگزارش کلانتری وگواهی پزشکی قانونی وشهادت شاهدواحدواتیان سوگندازسوی شاکی ودفاع غیرموثرمتشاکی بزهکاری مشارالیه رامحرزومسلم تشخیص واستنادابه مواد۷۰۹و۷۱۴ازقانون مجازات اسلامی ومواد۳۷۴و۳۷۵و۴۲۷و۴۳۱و۴۳۳ازقانون ائین دارسی کیفری حکم به محکومیت متشاکی به دیه راداده است رای صادره حضوری وقطعی است.
من ۳۵ سال دادخواهی از قانون بجای عدل همیشه آخرین حد فساد را دیدم .جایی گ باید الگویذعدتلت باشد خود آلوده در فساد است .و تمام فسادهای حاکم برجامعه ریشه در همین جا دارد اگر قوه از آلودگی بدور باشد .جامعه ایی پاک و زیبا خواهیم داشت .وقتی ۳۵ سال تز هرمچرم وسارقی حمایت میکنند .مسلما آنها قدرتمند می‌شوند و اکنون ملی را هدف می‌گیرند ک گرفتن .در حال صحبت .ک گویی ات غیب می‌شود. مسلمامدیران فعلی میزیت لازم برای هدایت قوه را نذارنذ گ اگ دست من بود خیلی بهتر هداییتش میکردم .ک تبدیل ب امقاب قضایی شود .بجای عدل ظلم آموزش می‌دهند و ب سارقان سرقت رت آموزش و سارقی با ۴ کامیون اموال سرقتی اعترافی.حتی احضار نمی‌شود
پیشنهاد می شود حتما از خدمات مشاوره حضوری وکیل بهره ببرید